犀牛教育专注于国际教育领域的咨询与规划

刚刚结束的USACO 1月赛，银组的小伙伴们考得怎么样?这次的题目不仅考察代码功底，更是在数学推导和思维逆向上拉满了难度!第一场比赛晋级分数线和参赛人数对比去年怎么样呢?USACO各等级考情分析!

1· USACO竞赛分数线考情分析 ·

2026 USACO竞赛晋级分数线

铜组(铜升银)

参与人数：10.377人

晋级分数线：700分

银组(银升金)

参与人数：3.876人

晋级分数线：700分

金组(金升铂金)

参与人数：1.917人

晋级分数线：800分

2026 USACO各等级考情分析

难度分化显著，铜级不再“友好”

铜级：题目难度直逼银级，已不再是纯入门试水区，堪称 “基础能力硬筛选” ，题目中包含了数学相关的考察，个别题目甚至涉及到了一些银级别的内容。

银级：银组的考试难度与去年相比保持基本一致，三道题的难度差异较小，但需要注意的是，做题方法尤为重要

金级：相对平稳，成为难度曲线中的“缓冲带”，但思维整合能力要求不减

铂金：数学占比越来越重，大量问题高度依赖数学建模与抽象能力，已经明显对齐大学CS/Math的能力结构

分数线参赛人数对比

2024-2025赛季第一场分数线对比：

铜组(铜升银)

参与人数：11.472人

晋级分数线：700分

银组(银升金)

参与人数：4.656人

晋级分数线：700分

金组(银升金)

参与人数：1.012人

晋级分数线：700分

从今年和去年的参赛数据来看，铜升银和银升金的参赛人数变化较小，属于正常波动。值得注意的是，金组的参赛人数上涨了89%，这主要是由于开赛前官方将部分铂金级的参赛者降级为金级，因此金组的参赛人数比往年有所增加。

今年的分数线仍然维持在正常区间，没有出现过高或过低的情况。尤其是金组的分数线，比去年高了100分，主要原因是参赛人数增多。

2· 犀牛USACO培训课程 

犀牛USACO培训课程

铜升银班级

对USACO竞赛感兴趣入门参赛

C++基础知识学习 算法应用

银升金班级

有一定算法基础

C++基础强化算法应用数据结构 图论算法

金升铂金班级

黄金级学员 有算法经验

高阶算法复杂数据结构及图论优化

犀牛USACO竞赛培训师资

犀牛USACO课程学员成绩

计算机竞赛成绩，据犀牛统计共

USACO：金奖14名、银奖32名

犀牛国际目前全国线下有30+校区，包括：上海(徐汇、浦东、黄浦)，北京(海淀、国贸、顺义)，广州、深圳(福田、南山)，苏州、南京、无锡、合肥、青岛、杭州、武汉、成都、宁波、中国香港等，各校区开设课程有所不同,可根据所在地区安排就近校区授课，也可选择线上课程，享受总部师资。